Риск землетрясения на востоке Канады – эксперт

flickr.com/ P K

Гленн МакГилливрей — управляющий директор Института снижения катастрофических потерь, высказал свою точку зрения на недавно прошедшие землетрясения изданию theglobeandmail.com

Землетрясение силой в 7,1 балла, которое произошло на юге Калифорнии на прошлой неделе, было самым сильным в регионе за последние 20 лет. Событие наступило на следующий день после того, как землетрясение силой 6,4 балла потрясло ту же область, и это землетрясение теперь считается форшоком более сильного пятничного землетрясения.

Землетрясение в 6.4 балла случилось на следующий день после того, как 6,2 балла сотрясли дно океана около Хайда-Гваи, вереницы островов, расположенных примерно в 50 километрах от центрального побережья Британской Колумбии.

Пытаясь соединить точки, которых на самом деле не было, многие спрашивали, были ли землетрясения на Хайде на Гавайях 3 июля связаны с событиями в Калифорнии. Сейсмологи быстро отменили любую связь, указав, что в Британской Колумбии землетрясения были под водой, в то время как калифорнийские землетрясения были внутри материка, и что события были слишком далеко друг от друга, чтобы быть связанными друг с другом.

Первоначально геологическая служба США (USGS) сообщила, что сила толчка  составляет 7,1 балла. Пятничное землетрясение было понижено до 6,9, а затем быстро поднялось до 7,1. Это оказалось довольно необычным. Несмотря на то, что магнитуду землетрясения можно скорректировать в нисходящее время в часы или дни после события, крайне редко бывает, что такое событие понижается, а затем быстро восстанавливается до первоначальной величины.

А при землетрясениях величина имеет значение – и большое. Из-за логарифмической шкалы, используемой для измерения землетрясений, 7.1 фактически в 1.6 раза больше, чем 6.9, но почти в два раза сильнее. Пятница 7.1 была в пять раз больше, чем четверг 6.4, но в 11 раз сильнее.

Один из важнейших уроков, извлеченных из пары калифорнийских толчков, заключается в том, что независимо от того, насколько широко известно, что область подвержена землетрясениям, и независимо от того, насколько подготовленным считается человек, всегда есть некоторый уровень удивления, когда событие случается.

Сюрприз — и ущерб.

Таким образом, в социальных сетях вскоре просочились фотографии проходов в магазинах, залитых красным вином и заваленных битым стеклом, и видеозаписи пожаров, вызванных в основном разорванными линиями природного газа.

Такой ущерб, конечно, не должен произойти.

Но это то, что происходит, когда территория не страдала от сильного землетрясения в течение по крайней мере двух десятилетий. Даже Япония, самая подготовленная к землетрясению страна в мире, время от времени оказывается застигнутой врасплох.

Конечно, большие проблемы возникают, когда область еще не подверглась сильному разрушительному землетрясению. В случае Queen Charlotte Fault в районе Хайда-Гваи сильные землетрясения произошли в 1949, 1970 и 2013 годах. Однако ни одно из них не вызвало значительного материального ущерба из-за удаленности пострадавших районов. Они были быстро забыты.

Последнее «Большое», поразившее Британскую Колумбию землетрясение в зоне Каскадия произошло 26 января 1700 года — почти 320 лет назад.

Но даже при значительных промежутках времени между крупными землетрясениями, осведомленность об опасности довольно высока в В.С. Там страхование на случай землетрясения составляет около 50 процентов среди домохозяйств, которым грозит риск (в Калифорнии это только около 13 процентов), и люди, живущие в прибрежных зонах риска цунами, хорошо знают об этом риске, так и о том, что делать, если будет вынесено предупреждение о цунами.

К сожалению, этого нельзя сказать о востоке Канады, из-за плохого общего понимания риска, который существует в сообществах Оттавы/ Долины Св. Лаврентия (70% квебекцев живут в зоне сейсмического риска).

К счастью, многие в B.C. очевидно извлекли ключевые уроки из событий в Калифорнии (Сан-Франциско, 1989 г .; Ландерс, 1992 г., Нортридж, 1994 г .; Гектор Майнз, 1999 г.) и в штате Вашингтон (Нисквали, 2001 г.), понимая, что подобные события возможны в В.С. и что им не нужно учиться у них на личном опыте.

Те, кто находится в таких местах, как Оттава, Монреаль и Квебек, понимают, что они не подвержены такому же риску, как в B.C. (крупнейшее восточно-канадское землетрясение, событие Шарлевуа в 1663 году, оценивается в 7 баллов).

Таким образом, для восточных жителей осознание и готовность к землетрясениям не является частью культуры, как это происходит в В.С. Это не значит, что В.С. готов к большому — это не так. Но там по крайней мере признали, что у них есть проблема, это важный первый шаг.

С другой стороны, те, кто на востоке, все еще находятся в излишнем спокойствии.